74 درصد مشکلات شبکه از کیفیت ضعیف برق ناشی می‌شود—با راه‌حل‌های ما آن را برطرف کنید.

وقتی می شنوم که مردم می گویند، "شبکه در حال فعال شدن است"، به ندرت مستقیماً به یک خطای ابزار می پرم. من معمولا اول به کیفیت برق نگاه می کنم. آن تغییر مهم است. یک سایت می‌تواند دارای چراغ‌هایی باشد که سوسو می‌زنند، درایوهایی که خاموش می‌شوند، PLC‌هایی که ریست می‌شوند، موتورهایی که داغ کار می‌کنند، یا سرورهایی که بدون قطع کامل راه‌اندازی مجدد می‌شوند. ممکن است برق همچنان "روشن" باشد، اما سایت همچنان مشکل دارد. من آن الگو را بارها و بارها می بینم. شبکه مورد سرزنش قرار می گیرد، اما مسئله واقعی اغلب کیفیت توانی است که به بار می رسد. من این را در کارخانه ها، برج های اداری، کلینیک ها و کارخانه های مواد غذایی دیده ام. یک سایت سه بار در هفته توقف خط تولید داشت. این تیم شرکت محلی را مقصر دانست. پس از مطالعه کوتاه لاگ، الگو به کاهش ولتاژ متصل به موتور بزرگی که در داخل ساختمان راه اندازی می شود اشاره کرد. شبکه بخشی از داستان بود، اما نه کل داستان. این نوع جزئیات اصلاح را تغییر می دهد. اولین چیزی که من به دنبال آن هستم علامت آن است. اگر ماشینی به صورت تصادفی حرکت کند، می پرسم چه زمانی این اتفاق می افتد. اگر چراغ ها برای لحظه ای کم شد، می پرسم چه چیز دیگری در حال اجرا بود. اگر موتورها خشن به نظر می رسند، می پرسم آیا بار تغییر کرده است یا خیر. بسیاری از «مشکلات شبکه» واقعاً نشانه‌ای از مشکل کیفیت برق هستند: - کاهش ولتاژ که چند سیکل به طول می‌انجامد - تورم‌هایی که تجهیزات را از منطقه آسایش خود عبور می‌دهد - هارمونیک‌های ناشی از درایوهای سرعت متغیر، واحدهای UPS و بارهای LED - عدم تعادل فازی که موتورها را گرم می‌کند و عمر سرویس را کوتاه می‌کند - هر یک از موارد گذرا که به لوازم الکترونیکی حساس آسیب می‌رساند - سوسو زدنی که نشان‌دهنده شروع حرکتی متفاوت است. من با آنها به عنوان یک موضوع برخورد نمی کنم. رویکرد من ساده است. من از جایی شروع می کنم که شکایت ظاهر می شود. یک مدیر کارخانه ممکن است به من بگوید، "خط همچنان کاهش می یابد." من با یک نظریه طولانی شروع نمی کنم. من گزارش تجهیزات، مهر زمان، لیست بار و رکورد رویداد را از متر یا آنالایزر بررسی می کنم. سپس رویداد را با آنچه در سایت رخ داده مقایسه می کنم. آیا کمپرسور راه اندازی می شد؟ آیا یک درایو افزایش یافته است؟ آیا بانک خازن سوئیچ کرد؟ آیا دستگاه جوشکاری شروع به کار کرد؟ این عادت باعث صرفه جویی در زمان می شود. همچنین از حدس های بد جلوگیری می کند. این یک مسیر اساسی است که من استفاده می‌کنم: - منبع ورودی را در نقطه اصلی اندازه‌گیری کنید - نمایه بار را در طول روز بررسی کنید - سفرها، بازنشانی‌ها و سوسو زدن را با رویدادهای ضبط‌شده مطابقت دهید - به اندازه کابل، اتصال به زمین و چیدمان پانل نگاه کنید - بارهای بزرگی را که روشن و خاموش می‌شوند بررسی کنید - بررسی کنید که آیا سطوح هارمونیک در دوره‌های شلوغ افزایش می‌یابد، من این روش را دوست دارم زیرا در واقع کار را ثابت نگه می‌دارد. در جایی که هیچ عیبی وجود ندارد، نیازی به فرض اشتباهی ندارم. یکی از موارد رایج کاهش ولتاژ است. افتادگی کوتاه است، اما همچنان می تواند تجهیزات حساس را متوقف کند. ممکن است یک درایو حرکت کند. یک کنترلر ممکن است بازنشانی شود. یک ماشین ممکن است یک چرخه را از دست بدهد و محصول را هدر دهد. من یک بار دیدم که یک خط بسته بندی هر دوشنبه صبح متوقف می شود. مسئله تنها خوراک ابزار نبود. یک کمپرسور نزدیک در همان لحظه شروع به کار کرد که بازنشانی خط رخ داد، و شیب به اندازه کافی برای ایجاد یک خطا بود. تغییر در ترتیب شروع مشکل را برطرف کرد. این همان بخشی است که بسیاری از تیم ها از دست می دهند. "شبکه" تنها زمانی ضعیف به نظر می رسد که خود سایت تغییر بار سختی ایجاد کند. هارمونیک ها دام دیگری هستند. آنها همیشه به عنوان یک شکست با صدای بلند ظاهر نمی شوند. آنها می توانند در پس زمینه بنشینند و باعث گرما، سر و صدا، سفرهای مزاحم و سایش زود هنگام شوند. من هادی های خنثی را دیده ام که گرمتر از حد انتظار کار می کنند. من دیده ام که ترانسفورماتورها بیشتر از آنچه باید کار می کنند. من عملکرد عجیب اندازه گیری را دیده ام. در بسیاری از موارد، علت اصلی ترکیبی از بارهای درایو، لوازم الکترونیکی اداری و روشنایی LED بود. سایت رشد کرده بود، ترکیب بار تغییر کرده بود و هیچ کس تاثیر را بررسی نکرده بود. به همین دلیل است که من به مشتریان می گویم که کیفیت برق را به عنوان بخشی از مراقبت های معمولی سایت تلقی کنند، نه به عنوان یک موضوع الکتریکی نادر. چند عادت به شما کمک می کند: - گزارشی از رفت و آمدها، شیب ها و بازنشانی ها - ردیابی زمان شروع و توقف بارهای بزرگ - بررسی تغییرات پس از ارتقاء تجهیزات - آزمایش پس از اضافه شدن درایوها، شارژرها یا روشنایی جدید - مراقب خطاهای مکرر در همان فیدر یا پانل باشید. من همچنین به تعادل فاز توجه می کنم. یک سایت می تواند سال ها با عدم تعادل پنهان کار کند، سپس یک روز تابستانی موتورخانه شروع به گرم شدن بیش از حد می کند. علائم ممکن است در ابتدا کوچک باشند. کمی صدای اضافی یک کابینت گرمتر موتوری که احساس خشن می کند. قطع کننده ای که بیشتر از گذشته کار می کند. من متوجه شده ام که یک بررسی فاز ساده می تواند قبل از گسترش آسیب چیزهای زیادی را نشان دهد. چیزی که در مورد این کار دوست دارم این است که رفع آن اغلب عملی است. گاهی اوقات پاسخ یک دستگاه موج است. گاهی اوقات این یک راکتور خطی، فیلتر یا مرحله ایزوله است. گاهی اوقات توالی بار بهتر است. گاهی اوقات این یک بررسی خدمات با ابزار است. گاهی اوقات این خانه داری اولیه است: اتصالات شل، زمین ضعیف، خازن های قدیمی، یا پانلی که به چیدمان بهتری نیاز دارد. من انتظار ندارم یک ابزار برای حل هر موردی باشد. من تشخیص تمیز را ترجیح می دهم، سپس درمان مناسب. اگر بخواهم یک پیام به هر مدیر سایت بدهم، این پیام است: روی کلمه "شبکه" متوقف نشوید. یک سایت می تواند مشکلات تامین واقعی داشته باشد، با این حال بسیاری از خرابی ها از داخل ساختمان شروع می شود. هرچه بیشتر این موارد را بررسی می‌کنم، همان الگو را بیشتر می‌بینم: کیفیت پایین برق پشت یک شکایت ساده پنهان می‌شود. هنگامی که سیگنال را اندازه گیری می کنم، رویداد را مقایسه می کنم و بار را ردیابی می کنم، تصویر بسیار واضح تر می شود. اینجاست که کار واقعی شروع می شود. نه با سرزنش با داده ها، زمان بندی و نگاه دقیق به قدرتی که سایت را در حال اجرا نگه می دارد.

وقتی به مشکلات شبکه نگاه می کنم، معمولاً همان الگو را می بینم. چراغ ها به یکباره خاموش نمی شوند. یک موتور در اینجا حرکت می کند. یک درایو در آنجا متوقف می شود. یک پانل داغ می شود. یک ماشین یک روز کار می کند و روز بعد کار می کند. مردم آن را یک مشکل برق می نامند، اما من اغلب یک مشکل کیفیت برق را پشت آن می بینم. به همین دلیل است که من به طور همزمان به کیفیت برق و مسائل شبکه توجه زیادی می کنم. وقتی عرضه ناپایدار می ماند، کل سایت آن را احساس می کند. تولید کند می شود. تجهیزات سریعتر پیر می شوند. تیم های تعمیر و نگهداری ساعت های بیشتری را صرف تعقیب عیب هایی می کنند که هرگز دوبار شبیه به هم نیستند. من این را در کارخانه‌ها، انبارها، ساختمان‌های اداری و سایت‌های متصل به تاسیسات دیده‌ام. یکی از کارخانه‌هایی که با آن کار می‌کردم سفرهای مکرر VFD در ساعات اوج بار داشت. تیم قطعات را تعویض کردند و نرم افزار را بررسی کردند، اما مشکل پابرجا بود. علت اصلی افت ولتاژ و تنش هارمونیک ناشی از بارهای مجاور بود. هنگامی که سیستم را به درستی اندازه گیری کردیم و تنظیمات را تنظیم کردیم، سفرها به سرعت کاهش یافت. من از اصول اولیه شروع می کنم. سطوح ولتاژ را در نقطه اصلی و در بار بررسی می کنم. من به دنبال فرورفتگی، تورم، سوسو زدن و عدم تعادل هستم. من محتوای هارمونیک را مرور می کنم. من همچنین می‌پرسم که سایت در هنگام تغییر شیفت، راه‌اندازی موتور و پیک تقاضا چگونه کار می‌کند. جزئیات کوچک مهم است. اتصال ضعیف یا فیدر ضعیف می تواند در کل سیستم نویز ایجاد کند. کار من معمولاً یک مسیر ساده را دنبال می کند: - مشکل را اندازه گیری کنید - منبع را پیدا کنید - رفع مشکل را با بار تطبیق دهید - دوباره در استفاده معمولی تست کنید - سایت را بعد از تغییر تماشا کنید که ساده به نظر می رسد، اما در زمان صرفه جویی می کند. من حدس نمی زنم. من قطعات را تعویض نمی کنم فقط ببینم چه می شود. من داده ها را از سایت می خواهم، زیرا هر مشکل گرید یک الگو دارد. مشکلات کیفیت برق اغلب به چند روش ظاهر می شوند. ممکن است یک موتور داغ کار کند. ممکن است یک درایو بدون هشدار بازنشانی شود. ممکن است هنگام راه اندازی تجهیزات بزرگ، چراغ ها سوسو بزنند. خازن ها ممکن است زود از کار بیفتند. ترانسفورماتورها ممکن است بیش از حد معمول زمزمه کنند. صورت‌حساب‌های انرژی ممکن است حتی زمانی که تولید ثابت بماند، افزایش یابد. من همه اینها را در یک سایت دیده ام، و تیم اغلب آنها را به عنوان مسائل جداگانه در نظر می گیرد. آنها همیشه جدا نیستند. یک پیوند ضعیف می تواند بقیه سیستم را به پایین بکشاند. من همچنین به نوع بار نگاه می کنم. برخی از سایت ها از بارهای غیر خطی زیادی استفاده می کنند. یعنی یکسو کننده ها، درایوها، شارژرها و تجهیزات مشابه. این بارها می توانند هارمونیک هایی ایجاد کنند که از طریق سیستم عبور می کنند و دستگاه های دیگر را تحت فشار قرار می دهند. سایر سایت ها دارای موتورهای بزرگی هستند که جریان هجومی و افت ولتاژ ایجاد می کنند. برخی سایت ها هر دو را دارند. در آن صورت، من بر تعادل، فیلتر کردن و ثبات عرضه تمرکز می کنم. یک اصلاح خوب به منبع بستگی دارد. اگر هارمونیک ها بالا باشد، ممکن است به فیلترها یا چیدمان بار بهتر نگاه کنم. اگر افت ولتاژ در هنگام راه‌اندازی اتفاق بیفتد، ممکن است روش‌های راه‌اندازی موتور، اندازه فیدر یا بارگذاری ترانسفورماتور را بررسی کنم. اگر سیستم ضریب توان ضعیفی دارد، ممکن است کنترل توان راکتیو را بررسی کنم. اگر فازها ناهموار باشند، ممکن است بارها را دوباره متعادل کنم. من درمان را با علت مرتبط می‌دانم، نه علامت. یکی از انبارهایی که با آن کار می‌کردم، هر بار که آسانسور بارانداز شروع به کار می‌کرد، چراغ‌ها کم می‌شد. کارکنان فکر می کردند که خوراک ابزار ضعیف است. اندازه گیری ها چیز دیگری را نشان می داد. مدار بالابر و مدار روشنایی قسمتی از یک مسیر را به اشتراک می‌گذاشتند و پرش بار برای آن تنظیم بسیار تیز بود. پس از تغییر طرح فیدر و بهبود تقسیم بار، سوسو زدن متوقف شد. چنین موردی رایج است. مردم اغلب انتظار دارند که یک دستگاه واحد بتواند هر مشکل شبکه را حل کند. من آن را اینطور نمی بینم. یک طرح کیفیت برق زمانی بهتر عمل می کند که متناسب با سایت باشد. برخی مکان ها نیاز به نظارت دارند. برخی نیاز به حفاظت بهتری دارند. برخی نیاز به تعویض تجهیزات دارند. برخی به هر سه نیاز دارند. من همچنین به بررسی های معمول اهمیت می دهم. از تیم‌ها می‌خواهم که علائم گرما، پایانه‌های شل، سر و صدای غیرمعمول و سفرهای تکراری را تماشا کنند. من از آنها می خواهم زمانی که ایراد رخ می دهد و چه تجهیزاتی در آن لحظه کار می کنند، ثبت نام کنند. یک گزارش کوتاه می تواند چیزهای زیادی را آشکار کند. اگر مشکل هر بعدازظهر ظاهر می شود، من به اوج بار نگاه می کنم. اگر هنگام روشن شدن دستگاه اتفاق بیفتد، من به مدار استارت نگاه می کنم. اگر در چندین پانل نشان داده شود، به بالادست نگاه می کنم. دیدگاه من ساده است. مسائل گرید فقط مسائل کاربردی نیستند. آنها به مسائل مربوط به تجهیزات، مسائل تولید و مسائل هزینه تبدیل می شوند. هرچه زودتر آنها را اندازه گیری کنم، کنترل آنها آسان تر است. عرضه پایدار به سایت ریتم ثابت تری می دهد. ماشین ها با استرس کمتری کار می کنند. تعمیر و نگهداری شگفتی های کمتری دارد. اگر در سایتی مشکل دار از ابتدا شروع می کردم، با یک سوال شروع می کردم: درست قبل از ظاهر شدن عیب چه چیزی تغییر می کند؟ این سوال اغلب سریعتر از یک لیست طولانی از حدس ها به علت منجر می شود. من مدام به همان ایده برمی گردم. کیفیت برق خوب یک امتیاز نیست. بخشی از یک شبکه سالم است. وقتی مسیر تامین را اصلاح می کنم، کل سایت با وقفه های کمتری اجرا می شود. وقتی علائم را نادیده می‌گیرم، مشکلات کوچک به مشکلات بزرگ‌تری تبدیل می‌شوند.

من همین مشکل را در بسیاری از کارخانه‌ها و تأسیسات دیده‌ام: چراغ‌ها سوسو می‌زنند، موتورها داغ کار می‌کنند، درایوها بدون هشدار حرکت می‌کنند، و تیم زمان بیشتری را صرف تعقیب عیوب می‌کند تا انجام کار واقعی. ممکن است شبکه هنوز زنده باشد، اما برق در نقطه استفاده به اندازه کافی تمیز نیست. این شکاف به خروجی آسیب می رساند، تجهیزات را فرسوده می کند و برنامه ریزی روزانه را سخت تر از آنچه باید باشد می کند. برای من کیفیت توان یک عبارت فنی در گزارش نیست. این تفاوت بین یک شیفت آرام و یک شب طولانی توقف است. یک کارخانه می‌تواند ماشین‌های قوی و کارگران ماهر داشته باشد، اما کنترل ضعیف ولتاژ، هارمونیک‌ها یا عدم تعادل فاز همچنان می‌تواند عملکرد را کاهش دهد. من چندین بار در هفته شاهد توقف یک خط بسته بندی به دلیل افت ولتاژ بارهای سنگین مجاور بودم. علت اصلی دستگاه نبود. این قدرت بود که آن را تغذیه می کرد. من معمولا با اندازه گیری شروع می کنم. من حدس نمی زنم. سطوح ولتاژ، تعادل جریان، محتوای هارمونیک و الگوهای قطع را بررسی می کنم. یک بررسی ساده کیفیت توان اغلب نشان می دهد که درد از کجا شروع می شود. برخی از سایت ها سیم کشی شل دارند. برخی مدارهای اضافه بار دارند. برخی تجهیزات قدیمی دارند که نویز را به سیستم باز می گرداند. وقتی داده ها را می بینم، حرکت بعدی بسیار آسان تر می شود. من همچنین به ترکیب بار نگاه می کنم. هنگامی که موتورهای بزرگ، درایوهای سرعت متغیر، ابزارهای جوشکاری و سیستم‌های کنترل حساس خطوط یکسانی را بدون مراقبت به اشتراک می‌گذارند، شبکه فشار را احساس می‌کند. اگر بار ناهموار باشد، نتیجه اغلب گرما، تلفات و فشار روی کابل ها و ترانسفورماتورها است. من یک بار با یک کارخانه مواد غذایی کار می کردم که مدام تابلوهای کنترل کوچک را از دست می داد. مشکل عدم تعادل فاز همراه با زمین ضعیف بود. بعد از اینکه تیم تعادل را اصلاح کرد و مسیر زمین را بهبود بخشید، ناکامی ها کاهش زیادی پیدا کرد. ماشین ها تغییر نکردند. تغذیه برق انجام داد. توان راکتیو مکانی دیگری است که به آن توجه می کنم. بسیاری از کاربران قبل از اینکه متوجه علت آن شوند متوجه صورتحساب می شوند. ضریب قدرت ضعیف می تواند سیستم را به پایین بکشد و ظرفیت را هدر دهد. من سایت‌هایی را دیده‌ام که تجهیزات بیشتری را بدون اینکه متوجه شوند شبکه قبلاً تحت فشار بوده است اضافه می‌کنند. بررسی مناسب بانک‌های خازن، فیلترها و رفتار بار می‌تواند فضا را آزاد کند و بار شبکه را کاهش دهد. حفاظت نیز مهم است. تجهیزات حساس به محیط تمیزتری نیاز دارند. دستگاه‌های ولتاژ، فیلترها، ایزوله‌سازی در صورت نیاز و برنامه نگهداری صحیح می‌تواند از تبدیل شدن مشکلات کوچک به ضررهای بزرگ جلوگیری کند. من سیستم‌های ساده‌ای را دوست دارم که کارکنان بتوانند آن‌ها را بازرسی کنند و به آن‌ها اعتماد کنند. اگر درک یک راه حل خیلی سخت باشد، مردم اغلب آن را نادیده می گیرند. سپس همان عیب بر می گردد. دیدگاه من ساده است. کیفیت بهتر برق به شبکه کمک می کند تا آنطور که باید به مردم خدمت کند. از عملکرد پایدار پشتیبانی می کند، از دارایی ها محافظت می کند و به تیم ها شگفتی های کمتری می دهد. من این را در کارخانه‌ها، ساختمان‌های تجاری و سایت‌های با داده‌های سنگین دیده‌ام. قدرت پاک همه مشکلات را حل نمی کند، با این حال بسیاری از مواردی را که سرعت کار را کند می کنند، از بین می برد. وقتی شبکه ثابت‌تر باشد، اجرای کل سایت آسان‌تر می‌شود. ما تجربه گسترده ای در زمینه صنعت داریم. برای مشاوره تخصصی با ما تماس بگیرید: qifeidianqi: 1220349071@qq.com/WhatsApp 15264373334.

Bollen، MHJ، 2019، درک مشکلات کیفیت توان در سیستم‌های صنعتی مدرن Arrillaga، J، 2020، هارمونیک‌ها و اختلالات در شبکه‌های الکتریکی Dugan، RC، 2018، کیفیت و قابلیت اطمینان سیستم‌های قدرت الکتریکی Kumpulainen، L، 2021، Saquitage, تسهیلات منسون، جی، 2022، روش‌های عملی برای تشخیص مشکلات کیفیت برق در سایت اسمیت، ای‌جی، 2023، بهبود پایداری شبکه از طریق مدیریت بار و کنترل کیفیت توان